Or, bleu profond et rose carmin ...
Or, bleu profond, rose carmin, ces trois couleurs m’accompagnent depuis ma dernière visite au Musée Jacquemart-André … et les voilà, là, devant moi, bien présentes, avec cette sépulture faite d’un panneau en bois doré sur lequel reposent quelques pétales d’or, un bouquet de roses et une éponge bleue.
Il s’agit d’une œuvre singulière d’Yves Klein, “Ci-gît l’Espace” , réalisée en 1960, et qui semble déjà présager de sa disparition précoce à l’âge de 34 ans.
“A travers les religions et les âges, l’or a toujours matérialisé le divin. Dans la religion chrétienne des premiers temps, le fond d’or signifiait Dieu, irreprésentable et son espace divin, impénétrable. Cette matière est celle des dieux égyptiens, hindous, bouddhistes, celtes” (1).
“Articulé au bleu et au rose, l’or est aussi au cœur du feu. L’or, Dieu le père, le bleu pour le divin fait homme, et le rose garance carminé pour le Saint-Esprit, voilà comment Pierre Restany expliquait l’articulation systématique des trois couleurs à la fin de la vie de Klein” (2).
(1) (2) Extrait de l’Esprit de Klein, exposition Yves Klein “Corps, couleur, immatériel”, Editions du Centre Pompidou, Paris 2006
Commentaires
mariev — 02 juin 2009 à 17:46
j’aime bien, sauf l’idée du plexiglas, mais bon …
ces teintes me rappellent les coloris indiens, qui n’hésitent pas à mettre ensemble des couleurs soit-disant incompatibles, en les reliant souvent par du doré, justement … chose que j’essaye de faire aussi dans mon rideau de perles (qui n’avance pas du tout, mais je le finirai un jour!)belle soirée!
;)
joye — 02 juin 2009 à 20:42
Chaque choix d’un artiste est conscient et délibéré.
Serais-tu d’accord ?
Laëtitia Delaide — 02 juin 2009 à 23:03
Bonsoir Mariev, le plexiglas ? c’est moins cassant que le verre ! …
Figure-toi que pour mon anniversaire (chut !....) Philippe m’a offert une carte avec les pigments de couleur utilisés au Rajasthan en Inde ! ;-)
Belle nuit bleu de cobalt !
myriam — 02 juin 2009 à 23:08
Bonsoir Joye, je dispose de combien de temps pour te répondre ? .... Il est très dur de répondre à cette question, joker ! (je peux ? je ne peux pas ? …)
Belle fin de journée !
Ghislaine — 03 juin 2009 à 09:46
Ah j’aime beaucoup Klein et son agencement des couleurs ! Mais je ne suis pas assez fine connaisseuse pour dire autre chose… Le plexi ne me dérange pas ;-)
Bien amicalement.
myriam — 03 juin 2009 à 11:51
Bonjour Ghislaine, si vous voulez vous pouvez voir d’autres oeuvres de Klein ici http://bleudecobalt.typepad.com/bleudecobalt/2009/05/anthropom%C3%A9trie-.html, là http://bleudecobalt.typepad.com/bleudecobalt/2008/09/voyage-vers-le.html et là http://bleudecobalt.typepad.com/bleudecobalt/2008/12/anthropom%C3%A9trie-deux-visions-oppos%C3%A9es.html
Bien amicalement
myriam — 03 juin 2009 à 12:01
Oui, Joye, je crois avec toi que chaque choix d’un artiste est conscient et délibéré à partir du moment où il y a eu la création de l’œuvre, mais dans le processus de création il y a pour moi une part importante d’inconscient …
A ce sujet, tu peux lire les trois billets très intéressants que Gilles a consacrés aux dadaïstes dans son blog “Carnets de Françoise et Gilles” http://carnetsfg.wordpress.com/2009/05/09/dada-survol/
:-)
joye — 03 juin 2009 à 14:34
C’est juste que je trouve parfois les interprétations bien plus profondes que l’oeuvre elle-même. C’est pareil en littérature, et un phénomène qui me fascine. Voilà.
Tilleul — 03 juin 2009 à 14:59
D’après Restany, l’ex-voto serait donc une “icône” moderne représentant la sainte Trinité… C’est vrai que parfois, les interprétations sont étranges… Ca n’enlève rien à la beauté de cette œuvre…
myriam — 03 juin 2009 à 15:00
Hello Joye, parfois même je dirais que ce phénomène m’énerve … parce que je ne sais pas si l’artiste a véritablement songé à tout ce qu’on lui prête comme intention …
Je me souviens en terminale d’avoir suivi une option en littérature française et parfois de m’être perdue dans les explications …
Ghislaine — 03 juin 2009 à 16:07
Oh merci beaucoup Myriam ! J’y cours. Je lis avec attention la suite des échanges et je dois dire que je me retrouve dans ce qui est dit. Eternel problème des interprétations… Il arrive qu’on aille chercher bien loin…
myriam — 03 juin 2009 à 17:53
-> Pour celles et ceux qui voudraient aller plus loin, je vous suggère la lecture du catalogue de l’exposition “Yves Klein Corps, couleur, immatériel” et notamment du chapitre “Le bleu, l’or et le rose : comment appropriation rime avec sublimation” de Camille Morineau.
-> Bonjour Tilleul, pour étrange qu’elle puisse paraître, l’explication avancée par Restany à la lumière maintenant de ce que je connais de Klein et de ma modeste “muséographie” m’apparaît assez limpide.
-> Oui Ghislaine ! Et je crois à tout l’intérêt de conserver une part de mystère dans la création artistique …
Cécile — 03 juin 2009 à 18:49
Bonjour,
Je vais de découvrir votre blog.
il est très agréable de faire défiler les billets et de passer d’image en image.
ravissante, minutieuse et reposante mise en page.
A bientôt ?
Laëtitia Delaide — 04 juin 2009 à 11:37
Bienvenue sur notre blog Cécile et merci pour votre commentaire.
A bientôt alors !
grillon — 04 juin 2009 à 15:20
Ce que j’aime, c’est le titre de l’œuvre, ” ci-gît l’espace ” … ça me rappelle ceux des œuvres d’Yves Tanguy.
Couleurs dynamiques pour bien passer la semaine ! :)
Laëtitia Delaide — 04 juin 2009 à 16:14
Comme sur votre blog Grillon en ce moment avec le bleu et le rouge ! Pour ceux qui voudraient faire une balade avec Matisse ou avec Monet http://doudou.gheerbrant.com/ …
Acidia — 12 juin 2009 à 11:51
Petit à petit, grâce à vous, je redécouvre Klein avec un éclairage plus favorable que dans mes souvenirs.
Merci.
myriam — 13 juin 2009 à 12:00
Vous m’en voyez ravie. Je l’ai véritablement découvert lors de l’exposition Klein à Beaubourg et c’est un artiste qui me fascine.