Cristal de givre
Jean-Paul Riopelle est certainement parmi les peintres contemporains canadiens le peintre le plus célèbre. Elève de Paul-Emile Borduas dans les années 1940, il forme avec ce dernier et d’autres étudiants le groupe qui se fait connaître sous le nom d’automatistes “pour leur méthode spontanée de peinture qui puise à l’inconscient comme à une source” (Elan d’Arts). Au début des années 1950, il est influencé par l’action painting de Jackson Pollock, et cela aboutit pour lui à l’application de la peinture en tube sur la toile, peinture qu’il étale ensuite au couteau, ce qui transforme la surface du tableau en un jeu de couleurs fractionnées, comme sur une mosaïque.
Et c’est tout à fait le cas dans ce tableau “Autriche” , huile sur toile réalisée en 1954 (visible au Musée des Beaux-Arts de Montréal), dont j’ai trouvé la similitude frappante avec cette photographie de givre.
Par la technique utilisée, un travail à la fois spontané et très précis au couteau pour étaler la peinture, on a l’impression de voir la multitude de cristaux de givres sur une glace.
Pour celui qui disait de ces tableaux qu’ils étaient faciles à reconnaître, “on croit voir des draps de lit sur lesquels un peintre en bâtiment aurait essuyé ses pinceaux”, je préfère cette phrase de lui, “la nature reste une énigme : on ne la perçoit jamais dans sa totalité. Elle est comme moi, toujours en train de partir”.
Commentaires
brigetoun — 27 février 2009 à 15:02
pas faux mais j’ai tout de même du mal à associer une photo à une oeuvre de Riopelle, il manque la matière qui chez lui a une telle importance
joye — 27 février 2009 à 15:05
Très bel article ! Merci d’avoir si joliment présenté Riopelle. La comparaison avec ma photo (et puis, bon, c’est la Nature qui l’aura faite, bien sûr) est sûrement généreuse. J’aime aussi la citation sur la nature, c’est très bien dit. Merci encore !
Myriam et Philippe — 27 février 2009 à 16:45
C’est vrai brigetoun qu’il manque le “matiérage”, mais j’ai vraiment trouvé la ressemblance troublante comme dans le cas d’autres notes de la catégorie “Trait pour trait”
Myriam et Philippe — 27 février 2009 à 16:48
Coucou Joye ! alors réchauffée ?
Oui, c’est la nature qui l’a faite, encore faut-il avoir l’oeil !…
Tilleul — 02 mars 2009 à 19:00
C’est frappant en effet, cette similitude entre la photo et l’œuvre de Riopelle… je trouve ses “mosaïques” vraiment superbes !
Merci Bleucobalt pour avoir repéré cette ressemblance avec la photo de Joye… ainsi, j’ai pu découvrir Riopelle…
Myriam et Philippe — 02 mars 2009 à 22:49
Bonsoir Tilleul, effectivement la période “mosaïque” de Riopelle est vraiment superbe.
jardinbaroque — 03 mars 2009 à 16:38
Autant la photo de Joye m’apparaît comme absolument fascinante (très beau travail, vraiment), autant l’œuvre de Riopelle me laisse… froid :o( Mais je trouve votre rapprochement, une fois encore, assez pertinent.
Chapeau bas à Joye et amitiés à tous les deux.
Myriam et Philippe — 03 mars 2009 à 22:24
Merci Cher Jardin pour votre ballade prolongée sur notre blog et bonne fin de soirée à vous.